| Resumen: | Introducción: En nuestro país los estudios relacionados a los defectos de refracción ocular son poco estudiados, a pesar del incremento de las investigaciones a nivel mundial por determinar los factores causales de estas, entre los que se ha planteado múltiples factores como los genéticos y ambientales, y dentro de estos últimos, se hallan algunos factores sociodemográficos como el lugar de residencia, el nivel de educación y el nivel socioeconómico. Objetivo: El objetivo del presente estudio es determinar si existe alguna asociación entre el desarrollo de un defecto de refracción y algunos factores sociodemográficos en población de entre 6 a 11 años de edad. Diseño: Estudio de casos y controles. Población de estudio: Personas de 6 a 11 años que forman parte de la ENDES 2014. Metodología: Se obtuvo la base de datos del ENDES 2014 de la página web del INEI, la cual se procesará en el software SPSS versión 23 para seleccionar los casos a estudiar y hacer el análisis. Para determinar si existe asociación entre los factores sociodemográficos y los errores de refracción, se hará uso del Odds ratio y la prueba de Chi cuadrado. Resultados: Se obtuvo 2220 casos acorde a los criterios de selección y exclusión. El 21.6 por ciento de presentaba un diagnóstico de error refractivo. La miopía fue el error refractivo con mayor prevalencia (14.46 por ciento), seguido del astigmatismo (6.31 por ciento) y la hipermetropía (0.86 por ciento). Se encontró asociación de riesgo, a nivel general, conforme aumenta el nivel de riqueza (Pobre [p=0.001]: OR=2.72; IC-95 por ciento: 1.53-4.85. Medio [p<0.001]: OR=6.53; IC-95 por ciento: 3.59-11.87. Rico [p<0.001]: OR=10.26; IC-95 por ciento: 5.49-19.17. Muy rico [p<0.001]: OR=17.62; IC-95 por ciento: 9.42-32.98) y en población urbana (p=0.036; OR=1.56; IC-95 por ciento: 1.03-2.37). No se encontró asociación con el sexo, edad, nivel de educación y región de procedencia. En el análisis por separado de las ametropías estudiadas, la miopía...(AU)^iesIntroduction: In our country, studies related to ocular refractive defects are little studied, despite the increase in global research to determine the causal factors of these, of which has been raised many factors such as genetic and environmental, and within the latter, sociodemographic factors such as place of residence, education level and socioeconomic status are. Objective: The objective of this study is to determine whether there is any association between the development of a refractive defect and sociodemographic factors in population aged 6-11 years old. Design: Case-control study. Study population: People from 6 to 11 years as part of the ENDES 2014. Methodology: The database ENDES 2014 was obtained from INEI website, which will be processed in SPSS version 23 software; to determine the association between sociodemographic factors and refractive errors will be obtained using the odds ratio and chi-square test. Results: 2220 cases was obtained according to the selection criteria and exclusion. 21.6 per cent had a diagnosis of refractive error. Myopia refractive error was the most prevalent (14.46 per cent), followed by astigmatism (6.31 per cent) and hyperopia (0.86 per cent). Risk association was found, in general, as the level of wealth (Poor [p=0.001]: OR=2.72; 95 per cent-CI: 1.53-4.85. Medium [p<0.001]: OR=6.53; 95 per cent-CI: 3.59-11.87. Rich [p<0.001]: OR=10.26; 95 per cent-CI: 5.49-19.17. Very rich [p<0.001]: OR=17.62; 95 per cent-CI: 9.42-32.98) and urban population (p=0.036; OR=1.56; 95 per cent-CI: 1.03-2.37). No association with gender, age, education level and region of origin was found. In the separate analysis of the ametropies studied, myopia has the same type of association with the level of wealth and the kind of place of origin, but not farsightedness or astigmatism, diseases in which no association was found with nary a sociodemographic variables. Conclusions: From the findings in this study, we can say that there are certain...(AU)^ien.
|
